|
POURQUOI
TANT D' ENGOUEMENT POUR LES EOLIENNES?
Très
certainement par la prise de conscience de la nécessité
de devoir respecter les
lois Grenelle 1 et 2 qui exigent de :
Réduire
d'ici 2020 les émissions de gaz à effet de serre
de 20% par rapport à 1990 .
Améliorer
de 20% l'efficacité énergétique c'est à
dire réduire de 20% les consommations d'énergie
primaire d'ici 2020, l'énergie primaire étant
l'énergie disponible dans la nature, comme l'énergie
humaine, hydraulique, éolienne ou géothermique.
Porter
d'ici 2020, à 23 % la part de production d'énergie
renouvelable dans la consommation d’énergie finale
totale (pour réduire les énergies fossiles),
l'énergie finale représentant toutes les énergies
se situant en fin de chaine de transformation de l'énergie,
c'est à dire toutes les énergies commercialisées
comme les carburants et l'électricité et aussi
auto-produites comme le solaire thermique.
La
transition énergétique est en effet nécessaire
pour tenter de réduire les effets de la crise de
l'énergie et du climat et ceci pour:
Limiter
le changement climatique.
Retrouver
l'Indépendance énergétique.
Eviter
les pollutions liées aux énergies fossiles et
les risques dûs au déchets du nucléaire.
|
|
Nous
sommes totalement en accord avec ce qui précède car
avons-nous la possibilité, le choix de continuer à
toujours consommer plus, de façon inconsidérée.
Mais
alors, il faut s'interroger.
|
On
pourrait nous dire:
«
Alors, vous voulez retourner à
la bougie !
Vous
préférez une centrale à charbon... ? »
|
Quelle
belle question culpabilisante (même
si les centrales à charbons tournent pour pallier le manque
soudain de production des éoliennes en absence de vent)
mais réfléchissons tout de même.
Est-il
sage de développer quantitativement les moyens, même
en énergies renouvelables avant de connaitre les besoins?
Doit-on
mettre la charrue avant les boeufs?
Alors
analysons
nos besoins énergétiques.
Nous
avons 3 grands groupes d'usages:
Se
chauffer: chauffage, eau chaude, chaleur utilisée
dans l'industrie...
Se
déplacer: pour les personnes, les matières
premières ou autres....
Et
tous les usages de l'électricité: éclairage,
informatique, moteurs électriques dans l'industrie...
Quelles
sont les meilleurs solutions pour satisfaire ces besoins
énergétiques de la manière la mieux
adaptée.
Sobriété:
la meilleure énergie est celle qu'on ne consomme pas.
ex:
éclairage public, enseignes lumineuses, bâtiments
éclairés la nuit
et
surtout, chauffage électrique et les transports.
Efficacité:
optimiser la quantité d'énergie nécessaire à
un usage énergétique donné.
ex:
isolation des bâtiments.
Recours
aux énergies locales, les moins polluantes et
les mieux adaptées :
Le
solaire : thermique et photovoltaïque (bâti).
La
méthanisation : effluents d'activités agricoles
et agro-alimentaires, déchets fermentescibles et verts.
La
biomasse : bois/énergie ,forêt, agro
foresterie, haies
Notre
région de cultures, d'élevage et de forêt est
très bien placée pour avoir recours à ces
énergies renouvelables.
Les énergies renouvelables électriques focalisent
l'attention, mais l'électricité ne représente
aujourd'hui que 22 % environ de nos consommations énergétiques.
La
Consommation d'énergie finale 2010 est de 170
Millions de tonnes équivalant pétrole,
• Dont
22% représentent la part de l'électricité.
• Dont 14% représentent les énergies renouvelables.
L' éolien donne une production d'environ 1Mtep soit 0,6%
de la consommation d'énergie finale.
Nous
confondons souvent puissance et énergie ce qui par exemple
reviendrait à mettre sur le même plan vitesse et
distance parcourue.
Il
n’est donc pas inutile de rappeler brièvement la
différence entre les deux, qui repose sur le « h »
et introduit le temps de fonctionnement.
Le
KILOWATT
(ou le MEGAWATT)
permet de mesurer la puissance d’une installation,
c’est-à-dire sa capacité à délivrer
de l’énergie.
L’énergie,
quant à elle, se mesure en kilowatt
HEURE (ou Mégawatt
HEURE ).
Une
éolienne d'une puissance installée de 2 MEGAWATT,
en fonctionnant
une
heure à plein régime, produira une énergie
de 2 Mégawatt HEURE .
En
Bourgogne, en 2011, les éoliennes avaient une puissance
installée de 72 MEGAWATT et ont produit une énergie de
102 Gwh.
Ce
qui correspond donc à 1416 heures de fonctionnement à
plein régime, soit
16,2% de taux de charge (1416 / 8760 heures par an).
Pour
bien montrer la volonté de transition énergétique,
on nous propose un choix marquant visuellement:
...remplacer
ces énormes mastodontes actuellement productifs mais
éternellement dangereux par de graciles et fines
demoiselles éoliennes que certains peuvent trouver belles.
Enfin
pas toujours - mais peu productives comme nous l'avons vu,
surtout chez nous où il y a trop peu de vent.
Alors
qu'il y a tant d'autres alternatives
En
dehors de la beauté de nos paysages, regardons
comme nous sommes entourés de possibilités:
Sobriété,
par nos comportements responsables,
Efficacité,
par l'isolation des bâtiments.
Mais
surtout, nous ne manquons pas d'énergies renouvelables
locales et adaptées à notre territoire.
Ces
choix possibles, réfléchis ensemble et non subis
nous laisseraient acteurs du développement durable de
notre environnement et non soumis à des grands groupes
industriels internationaux ne cherchant que leur profit.
|
NON
PAS ICI !
|
retourner en haut de la page
| 
